Курсовая работа: Политика как действие и политика как техника сравнительный анализ концепций Ханны Арендт и Йозефа Шумпетера

  1. Введение
  2. Основные концепции Ханны Арендт
    2.1 Политика как действие
    2.2 Роль субъекта в политическом процессе
    2.3 Этическая составляющая политики
  3. Основные концепции Йозефа Шумпетера
    3.1 Политика как техника
    3.2 Экономические аспекты политического процесса
    3.3 Роль элит в управлении
  4. Сравнительный анализ концепций Арендт и Шумпетера
    4.1 Сходства и различия
    4.2 Влияние исторического контекста
    4.3 Практическое применение теорий
  5. Заключение
  6. Список использованных источников

Введение

Политика занимает центральное место в общественной жизни и представляет собой сложный и многогранный процесс, который исследуется с различных точек зрения. В данной курсовой работе будет рассмотрен сравнительный анализ концепций политики как действия, представленной Ханной Арендт, и политики как техники, предложенной Йозефом Шумпетером. Обе эти концепции формируют уникальные подходы к пониманию политических процессов, однако их осмысление отличается как по содержанию, так и по методам. Арендт акцентирует внимание на активном участии граждан в политике и их способности к действию, в то время как Шумпетер фокусируется на технократических аспектах политической деятельности, уделяя внимание экономическим факторам и роли элит. Сравнительный анализ этих двух позиций позволит глубже понять, как различные философские и экономические взгляды могут освещать истинную природу политики.

Советы студенту по написанию курсовой работы

  1. Начинайте с опроса литературы. Исследуйте ключевые работы Ханны Арендт и Йозефа Шумпетера. Важные источники для Арендт включают "Человек в обновлении" и "Происхождение тоталитаризма". Для Шумпетера обратитесь к "Капитализму, социализму и демократии".

  2. Соберите вторичные источники. Найдите критические статьи и исследования, посвященные обоим авторам. Можно использовать специализированные базы данных, такие как JSTOR или Google Scholar, но лучше ориентироваться на русскоязычные источники: книги, статьи и журналы по политической философии и теории.

  3. Сфокусируйтесь на ключевых понятиях. Убедитесь, что вы понимаете основные концепции, такие как действие, техника, политический субъект и роль элит. Это поможет построить четкую аргументацию.

  4. Обратите внимание на контекст. И Арендт, и Шумпетер писали в специфических исторических ситуациях. Попытайтесь проанализировать, как их виды на политику соотносятся с событиями того времени.

  5. Структурируйте свои идеи. Используйте предложенные пункты содержания в качестве базового плана для вашей работы, включая подзаголовки для каждой секции. Это поможет сохранить логическую последовательность.

  6. Анализируйте, а не просто описывайте. Попытайтесь оценить не только то, что сказано, но и как это влияет на современную политическую теорию и практику.

  7. Создайте черновик и корректируйте. Напишите черновик вашей работы и постарайтесь внимательно его отредактировать. Попросите кого-то другого прочитать работу и дать обратную связь.

Список использованных источников

  1. Арендт, Х. "Человек в обновлении". Москва: Астрель, 2005.
  2. Арендт, Х. "Происхождение тоталитаризма". Санкт-Петербург: Издательство РГГУ, 1998.
  3. Шумпетер, Й. "Капитализм, социализм и демократия". Москва: Прогресс, 1993.
  4. Шумпетер, Й. "Теория экономическихDevelopment". Москва: Дело, 1991.
  5. Штерн, Е. "Философия политики: взгляд на Арендт и Шумпетера". Вестник философского общества, 2012.