Курсовая работа: Обоснование психологической трактовки причинности Юмом

Содержание курсовой работы

1. Введение
2. Исторический контекст философии причинности

   • 2.1. Понимание причинности в классической философии
   • 2.2. Основные идеи Давида Юма

3. Психологическая трактовка причинности Юмом

   • 3.1. Эмпиризм и его влияние на понимание причинности
   • 3.2. Роль привычки и ассоциаций в восприятии причинности

4. Критика и альтернативные точки зрения

   • 4.1. Концепция Канта о причинности
   • 4.2. Современные подходы к проблеме причинности

5. Заключение
6. Список использованных источников

Введение

Давид Юм, шотландский философ и историк XVIII века, стал одним из основателей эмпиризма и критики метафизических оснований прежних философских систем. Его трактовка причинности представляет собой не просто теоретическое учение, но и исследование механизмов человеческого познания. Юм оспорил традиционные представления о причинности, утверждая, что она не является чем-то интуитивно ясным или объективным, а рождается в результате психологического процесса, который основывается на опыте. В данной курсовой работе мы исследуем, как Юм объясняет причинную связь и анализируем его психологическую трактовку с точки зрения ее востребованности и влияния на последующую философию.

Советы по написанию курсовой работы

1. Изучите основную литературу: Начните с первичных текстов Юма, в частности, его работы «Трактат о человеческой природе» и «Исследование о человеческом разумении». Обратите внимание на разделы, касающиеся причинности. Также ознакомьтесь с критическими исследованиями других авторов, которые анализируют его идеи.

2. Сосредоточьтесь на ключевых понятиях: Важно понимать основные концепции, которые Юм вводит, такие как «привычка», «ассоциации», и то, как они соотносятся с идеей причинности. Это поможет вам более глубоко осознать его подход и аргументацию.

3. Используйте современные источники: Поддержите свои мысли современными исследованиями, которые могут дать новый взгляд на Юма. Например, обратитесь к работам современных философов или психологов, которые анализируют идеи Юма в контексте современных наук.

4. Не забывайте об историческом контексте: Понимание философских идей требует учета исторического контекста, в котором они были произнесены. Исследуйте философию предшественников Юма, как, например, Декарта или Лока.

5. Включайте критику: Обязательно рассмотрите альтернативные интерпретации причинности, например, точку зрения Канта или современных философов. Это придаст вашей работе глубину и универсальность.

6. Соблюдайте структуру: Обязательно придерживайтесь структурированного плана, который включает введение, основные разделы и заключение. Используйте подзаголовки для облегчения восприятия материала.

7. Проверяйте источники: При использовании критической литературы позаботьтесь о том, чтобы источники были рецензированными и актуальными. Это повысит качество вашей работы.

Список использованных источников

1. Юм, Д. (2007). Трактат о человеческой природе. — М.: Мысль.
2. Юм, Д. (2003). Исследование о человеческом разумении. — М.: Наука.
3. Кант, И. (2000). Критика чистого разума. — Санкт-Петербург: Питер.
4. Скворцов, А. (2018). Причинность в философии и науке. — М.: Институт философии РАН.
5. Левенсон, В. (2015). Давид Юм: от эмпиризма к критике. — М.: Российская университетская публикация.