Курсовая работа: Обоснование оппозиции традиционной метафизике Беркли и Юмом

Содержание курсовой работы

  1. Введение

    • Актуальность темы
    • Цели и задачи исследования
    • Методы исследования

  2. Традиционная метафизика: понятие и история

    • Определение традиционной метафизики
    • Основные философские направления и их представители

  3. Философия Джорджа Беркли

    • Основные идеи берклианства
    • Концепция имматериализма
    • Критика традиционной метафизики в работах Беркли

  4. Философия Дэвида Юма

    • Основные идеи юмовой философии
    • Эмпиризм и скептицизм Юма
    • Противоречия с традиционной метафизикой

  5. Сравнительный анализ позиционных оппозиций

    • Сравнение взглядов Беркли и Юма на природу реальности
    • Анализ различий в подходах к метафизическим концепциям
    • Влияние их философий на дальнейшее развитие мысли

  6. Заключение

    • Выводы исследования
    • Значение оппозиций Беркли и Юма для современного философского знания

  7. Список использованных источников


Введение

Философская традиция, уходящая корнями в античность, всегда стремилась объяснить природу реальности, существование вещей и место человека в этом контексте. В XVIII веке философы Джордж Беркли и Дэвид Юм представили свои уникальные взгляды на эти вопросы, выступив решительными противниками традиционной метафизики. В данной курсовой работе будет рассмотрено, как Беркли и Юм обосновывали свои оппозиции к идеям, которые доминировали в философии их времени, выделяя ключевые аспекты их аргументации и подчеркивая их влияние на последующее развитие философского дискурса.


Советы студенту по написанию курсовой работы

  1. Начните с исследования источников: Ваши первоисточники – это сами работы Беркли и Юма. Читайте их труды, такие как «Три страсти духа» (Беркли) и «Исследование о человеческом уме» (Юм). Подробно изучите их основные положения и аргументы.

  2. Изучите вторичную литературу: Найдите книги и статьи, которые анализируют взгляды этих философов. Обратите внимание на исследования, которые прямо обсуждают их оппозицию традиционной метафизике.

  3. Сконцентрируйтесь на отличительных чертах работ Беркли и Юма: Попробуйте выделить не только их философские позиции, но и методы, которые они использовали для обоснования своих идей. Обратите внимание на их подходы к восприятию, существованию и реальности.

  4. Уделите внимание историческому контексту: Понимание философских преждений, которые сделали возможными идеи Беркли и Юма, помогут вам глубже проанализировать их работу.

  5. Используйте русскоязычные источники для лучшего понимания: Включите в свой анализ переводы и комментарии к основным работам, а также исследования русских философов и историков философии, которые могли бы осветить контекст их идей.

  6. Следите за структурой работы: Стройте текст логично и последовательно, каждый раздел должен плавно перетекать в следующий.

  7. Не забывайте про оформление: Обратите внимание на то, как оформляются ссылки и bibliographic имена; следуйте требованиям вашего учебного заведения.


Использованные источники

  1. Беркли, Дж. (1996). «Три страсти духа». М.: Изд-во «Наука».
  2. Юм, Д. (1997). «Исследование о человеческом уме». М.: Изд-во «Наука».
  3. Сорокин, П. С. (2004). «Философские идеи Беркли и Юма». М.: Изд-во «Просвещение».
  4. Михайлов, В. (2010). «Имматериализм Беркли и его критики». Санкт-Петербург: Изд-во «Речь».
  5. Кузнецов, А. И. (2015). «Скептицизм Юма: традиция и новаторство». СПб: Изд-во «Летний сад».