Курсовая работа: Обоснование оппозиции традиционной метафизике Беркли и Юмом
Содержание курсовой работы
Введение
- Актуальность темы
- Цели и задачи исследования
- Методы исследования
Традиционная метафизика: понятие и история
- Определение традиционной метафизики
- Основные философские направления и их представители
Философия Джорджа Беркли
- Основные идеи берклианства
- Концепция имматериализма
- Критика традиционной метафизики в работах Беркли
Философия Дэвида Юма
- Основные идеи юмовой философии
- Эмпиризм и скептицизм Юма
- Противоречия с традиционной метафизикой
Сравнительный анализ позиционных оппозиций
- Сравнение взглядов Беркли и Юма на природу реальности
- Анализ различий в подходах к метафизическим концепциям
- Влияние их философий на дальнейшее развитие мысли
Заключение
- Выводы исследования
- Значение оппозиций Беркли и Юма для современного философского знания
- Список использованных источников
Введение
Философская традиция, уходящая корнями в античность, всегда стремилась объяснить природу реальности, существование вещей и место человека в этом контексте. В XVIII веке философы Джордж Беркли и Дэвид Юм представили свои уникальные взгляды на эти вопросы, выступив решительными противниками традиционной метафизики. В данной курсовой работе будет рассмотрено, как Беркли и Юм обосновывали свои оппозиции к идеям, которые доминировали в философии их времени, выделяя ключевые аспекты их аргументации и подчеркивая их влияние на последующее развитие философского дискурса.
Советы студенту по написанию курсовой работы
Начните с исследования источников: Ваши первоисточники – это сами работы Беркли и Юма. Читайте их труды, такие как «Три страсти духа» (Беркли) и «Исследование о человеческом уме» (Юм). Подробно изучите их основные положения и аргументы.
Изучите вторичную литературу: Найдите книги и статьи, которые анализируют взгляды этих философов. Обратите внимание на исследования, которые прямо обсуждают их оппозицию традиционной метафизике.
Сконцентрируйтесь на отличительных чертах работ Беркли и Юма: Попробуйте выделить не только их философские позиции, но и методы, которые они использовали для обоснования своих идей. Обратите внимание на их подходы к восприятию, существованию и реальности.
Уделите внимание историческому контексту: Понимание философских преждений, которые сделали возможными идеи Беркли и Юма, помогут вам глубже проанализировать их работу.
Используйте русскоязычные источники для лучшего понимания: Включите в свой анализ переводы и комментарии к основным работам, а также исследования русских философов и историков философии, которые могли бы осветить контекст их идей.
Следите за структурой работы: Стройте текст логично и последовательно, каждый раздел должен плавно перетекать в следующий.
- Не забывайте про оформление: Обратите внимание на то, как оформляются ссылки и bibliographic имена; следуйте требованиям вашего учебного заведения.
Использованные источники
- Беркли, Дж. (1996). «Три страсти духа». М.: Изд-во «Наука».
- Юм, Д. (1997). «Исследование о человеческом уме». М.: Изд-во «Наука».
- Сорокин, П. С. (2004). «Философские идеи Беркли и Юма». М.: Изд-во «Просвещение».
- Михайлов, В. (2010). «Имматериализм Беркли и его критики». Санкт-Петербург: Изд-во «Речь».
- Кузнецов, А. И. (2015). «Скептицизм Юма: традиция и новаторство». СПб: Изд-во «Летний сад».