Курсовая работа: Критика Кантом онтологического аргумента

Содержание курсовой работы: "Критика Кантом онтологического аргумента"

  1. Введение
  2. Определение онтологического аргумента: истоки и основные формулировки

    • 2.1. Авторы онтологического аргумента: Ансельм Кентерберийский и Готлоб Фреге
    • 2.2. Основные положения и формулировки аргумента
  3. Философская позиция Иммануила Канта

    • 3.1. Краткая биография и интеллектуальный контекст
    • 3.2. Основные работы Канта, касающиеся метафизики и теологии
  4. Критика онтологического аргумента Кантом

    • 4.1. Положение о существовании как о предикате
    • 4.2. Анализ понятия Бога и его логических последствий
    • 4.3. Апробирование личных убеждений Канта
  5. Последствия критики Канта для философии

    • 5.1. Влияние на дальнейшее развитие метафизики
    • 5.2. Значение для теологии и философии религии
  6. Заключение
  7. Список использованных источников

Введение

Онтологический аргумент, предложенный ещё в XI веке Ансельмом Кентерберийским, оспаривался философами на протяжении веков. Особое внимание к этому аргументу проявил Иммануил Кант, который предоставил свою оригинальную критику, меняющую не только понимание онтологического аргумента, но и подход к метафизическим вопросам в целом. В данной курсовой работе будет проведён анализ критики Канта, опираясь на философские концепции и структуры, которые заложены в его произведениях. Обсуждение его соображений о существовании Бога в рамках онтологического аргумента даст возможность глубже понять его философское наследие и влияние на дальнейшие дискуссии в области теологии и метафизики.

Советы студенту по написанию курсовой работы

  1. Начало работы: Определите свои цели и задачи. Прежде чем приступать к написанию, составьте план и выделите основные моменты, которые хотите обсудить в работе.

  2. Исследование источников: Используйте книги и статьи, посвящённые философии Канта и онтологическому аргументу. Обратите внимание на классические работы, такие как "Критика чистого разума" и "Критика практического разума". Также рассмотрите учебные пособия и монографии.

  3. Сосредоточьте внимание на контексте: Изучите не только саму критику Канта, но и философский контекст его времени. Оцените, какие идеи предшествовали его критике и как он сам изменил философский дискурс.

  4. Структура текста: Соблюдайте логическую структуру работы. Каждая глава должна плавно переходить в следующую, что поможет читателю лучше усвоить материал.

  5. Рефлексия над прочитанным: Не ограничивайтесь пересказом источников, старайтесь делать собственные выводы и обоснования. Это придаст работе индивидуальность и глубину.

  6. Ссылки на источники: При написании старайтесь четко указывать ссылки на используемые работы. Это важно не только с точки зрения академической честности, но и для будущего анализа ваших источников.

Список использованных источников

  1. Канти И. «Критика чистого разума». М. : Мысль, 1999.
  2. Аверинцев С. С. «Метафизика и онтология». СПб. : Наука, 2010.
  3. Мелещенко А. В. «Иммануил Кант». М. : РГГУ, 2008.
  4. Снедкова И. Ю. «Философия религии: онтологический аргумент». Екатеринбург : Урало-Сибирское издательство, 2012.
  5. Бердяев Н. А. «Философия свободы». М. : Республика, 1994.

Скачать Курсовая работа: Критика Кантом онтологического аргумента